昨天看到一篇题为《美最高法院修正专利法 现有软件专利或失效》的新闻,据说“美国最高法院与专利办公室联合作出了新规定,该规定不允许与业务程序和业务方式相关的专利申请,比如网上购物技术、医学诊断测试和华尔街交易程序。该规定可能甚至还会影响软件的专利申请。该新规对高科技可能产生的最大的影响是现有的软件专利可能会失效,至少会让相应专利拥有者在法律诉讼中很难辩护。而且在未来该类专利的申请也会更难获批,因为一般来说软件专利的申请都是作为程序,而不是作为物理发明来申请。”
今天又读到 Google 法律总顾问兼专利战略官 Michelle Lee 发表的Google Public Policy Blog:Debating the future of innovation at the Supreme Court, 该文认为:“A recent flood of patents on business methods and abstract software processes has contributed to uncertainty and an explosion of expensive lawsuits. … awarding patents on abstract ideas and processes, like the claim at issue in the Bilski case, poses a serious threat to innovation, job creation, and economic growth. …The revolution in information technology should be built on innovation, not litigation.”
软件专利究竟有利还是有害于创新已争论多年,美国最高法院和专利办公室新规为这场争论一槌定音。其它国家很可能渐次跟进,取消或弱化软件专利。
我们该如何面对一个软件专利失效的新世界?
订阅:
帖子评论 (Atom)



0 评论:
发表评论